搜索内容

原创 巴基斯坦禁用TikTok,

生成海报
shushubo5
shushubo5 2020-10-10 11:27
阅读需:0

原标题:巴基斯坦禁用TikTok,称其整改后重新审视这一决定

自从印度和美国宣布禁用TikTok以后,该软件在海外可谓是困难重重,多国表示了对TikTok的禁用之意,但大多还是在观望之中,如日本、澳大利亚;不过,也有国家明确拒绝,如英国、法国、德国;也有国家做出实质行动,封杀TikTok,这就是巴基斯坦,封杀的理由是“TikTok未过滤不道德内容”,不过,巴基斯坦表示,如果TikTok能够建立一个令当局满意的管理机制, 他们将重新审视这一决定。

巴基斯坦:TikTok未过滤“不道德内容”

据观察者网10月9日报道,巴基斯坦电信管理局(PTA)10月9日发布公告,宣布巴基斯坦将禁用TikTok应用,理由是收到社会各界“关于TikTok不道德及不雅内容的大量投诉”。公告称,巴基斯坦电信局已“反复要求”TikTok建立有效机制控制非法的“不道德内容”、遵从巴当局的指示,但该要求“没能得到完全遵守”。巴基斯坦当局因此决定在国内禁用TikTok。

今年7月,巴基斯坦曾就“不道德及不雅内容”向TikTok发出整改令,TikTokbde随后立即作出回应,遵照巴方要求删除了370余万条涉嫌违规的内容,并强调将保护用户免受不良内容的侵害,同时加强与巴方监管部门的沟通。

且在平台还建立起一键举报机制,允许用户和监管方对涉嫌违规的内容进行举报。

巴基斯坦是一个较为传统的穆斯林国家,基于宗教的影响,对女性穿显示身材的服装等内容的接受程度有限。不仅是TikTok,巴基斯坦近期同样以“大尺度”或“不道德”非法内容为由,禁用了包括Tinder、SayHi等多款国际社交应用。巴基斯坦电信局发言人称,他们此举意在将这些应用的管理纳入“道德和法律范畴”。

路透社称,TikTok目前尚未对巴方的公告作出回应。

美印以“国家安全”为由,封禁TikTok

目前,印度和美国都已宣布禁用TikTok。

印度6月29日宣布,禁止包括TikTok和微信在内的59款中国应用。理由是,印度出于“安全”考虑,认为这些应用从事的活动有损印度主权、国防、国家安全和公共秩序。

今年9月,美国宣布封杀TikTok。而在此前白宫就放出风声,要以国家安全为由,施压字节跳动出售TikTok美国业务,否则可能对其封杀。其实,美国方面们真正关心的不是TikTok威胁美国国家安全,而是TikTok崛起所带来的巨大商业利益问题。TikTok被认为是最近十年内崛起的最成功互联网创业公司,它代表的短视频也是最近十年内最具趋势性的互联网应用。TikTok已经成为由技术驱动而崛起的中国新挑战的象征,这一挑战不仅面向美国,而且面向美国在技术领域的统治地位。所以,美国以“国家安全”为名发起的对中国企业的调查和打压,本质上是动用国家手段,限制和削弱美国企业的竞争对手,并进而达到遏制中国崛起的目的。

在美国封杀TikTok后,TikTok随即将美国政府告上美国法院。9月28日,哥伦比亚特区美国地方法院法官卡尔·尼科尔斯发布了一项初步裁决,要求暂缓实施美国商务部关于让苹果和谷歌应用商店不再提供TikTok下载和更新服务的行政命令。此前,TikTok要求法官永久停止特朗普总统对该应用的禁令,而该禁令目前依然定于11月12日生效。

日澳观望,英法德明确拒绝

美国政府联合商业巨头恐吓并强买TikTok引发国际关注。不过,英国、法国、德国明确表态不会封禁TikTok。美国另一盟友澳大利亚也表态称,没有证据表明应该封禁TikTok。澳大利亚总理莫里森8月称,“没有证据可以向我们表明,我们的国家安全利益正在受到损害,或者是澳大利亚民众的利益正受到损害。”

在美国禁用TikTok后,有日本议员也鼓动禁用TikTok,但当时遭到很多日本网友的抵制。不壶,日本目前已经出现了部分地方政府停用官方账号的事件。专家们表示,日本会有这样的举动可能与美国有关,大概率是受到了美国的压力,不过目前在日本,普通民众还在正常使用TikTok。

8月8日,俄外交部发言人扎哈罗娃就美国禁用TikTok一事评论称,基于未经证实的指责,美国禁止其公民使用中国公司“字节跳动”旗下的TikTok,继而强迫“字节跳动”将TikTok出售给美国公司,这是美国为争夺国际信息空间主导权开展不正当经济竞争的又一例证。美国当局的行为违背自由市场经济的基本原则,违反世贸组织的规则。他们试图将放肆打压中国竞争对手的行为正当化,并以保障国家安全为由,意图对其进行吞并。这一图谋极度厚颜无耻。

7月30日,关于美国政府将完成针对TikTok的国家安全审查,外交部发言人汪文斌则回应道,中国政府一贯要求中国企业在依法合规的基础上开展对外经济合作。美方在拿不出任何证据的情况下对中国企业做“有罪推定”并发出威胁,暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性,违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则,不利于美国民众和企业利益。他呼吁美方一些人认真倾听国际社会的声音,为包括中国企业在内的各市场主体在美经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境,停止将经贸问题政治化。这事关美国形象和信誉。(李放)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

评论
  • 消灭零回复